El fracaso de la voluntad

Hoy Mario Vargas Llosa cumple 71 años. El peruano es uno de los autores más conocidos del boom latinoamericano, sólo superado por el recientemente homenajeado Gabriel García Márquez.

Pero ser conocido no implica ser buen escritor. Y Vargas Llosa, por mucho que lo desee, nunca llegará a serlo.

Entendámonos. ¿Qué significa ser buen escritor? Para algunos un buen escritor es aquel que consigue elaborar unas cuantas novelas más o menos atractivas, más o menos sólidas y (habría que añadir) que tiene unos fieles seguidores y gusta de disertar y sentar cátedra en cuantos más medios mejor.

Así entendido, Vargas Llosa es un buen escritor. Sus novelas son sólidas, bien redactadas, y los personajes que las habitan son muy "reales". Su modelo literario es Madame Bovary, su estilo el realismo. En sus primeros años fue de izquierdas y ahora pregona su liberalismo. Encaja, pues, en el modelo.

Pero un buen escritor también puede ser aquel que salta al vacío, que es, en el buen sentido de la palabra, original, que no busca un público determinado ni acumular premios (aunque gracias a esta no búsqueda, termine recibiéndolos). Un buen escritor es aquel que tiene "la chispa adecuada". Y Vargas Llosa no la tiene.

Su sistema de trabajo es perfecto: ordenado, meticuloso, muy disciplinado, no hace excepciones, el trabajo es el trabajo. Entre semana la novela, los domingos los artículos de opinión. Como una le dijo Onetti, "Tu relación con la literatura es conyugal, por eso tenés que cumplir todos los días". Es un sistema demasiado perfecto, no hay lugar para la improvisación, para el arte.

Vargas Llosa ha llegado alto. Es uno de los escritores más respetados en el mundo; tiene dinero, premios y  espacio en los medios. Ha producido una obra sólida y más o menos coherente. Pero le falta lo más importante: esa chispa esa "magia" de la que carece y que le separa de Faulkner, de Coetzee o de Bolaño.

Cuando a García Márquez le otorgaron el premio Nobel, muchos pensaron que con él se premiaba a todos los escritores del boom, que era una especie de reconocimiento a toda una generación y una cultura. Vargas Llosa rechazó esta teoría. Él quiere ganar el premio Nobel. Que espere sentado.

28/03/2007 13:51 Autor: viajeaitaca. #. Tema: Literatura.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Tiresias

"La chispa adecuada", "magia"... todo eso es puramente subjetivo. Por eso, cuando pones énfasis en estos aspectos al tratar de definir lo que sea un buen escritor, incurres en un error porque nadie nunca se podrá poner deacuerdo en si un autor concreto posee "chispa" o "magia". Un ejemplo claro de lo que digo es que como ejemplos pones únicamente a autores de tu agrado, admirados e incluso idolatrados (Bolaño) por tí.

Que sea imposible definir qué es un buen escritor es otro asunto; yo, desde luego, no pondría el acento en "magias" o "chispas" sino en calidad. Esto es igualmente subjetivo, claro está, pero no recurre a aspectos ajenos al quehacer literario como estilos de vida, ideologías, etc...

En resumen a un artista debe juzgarsele como tal sólo por su obra.

Fecha: 28/03/2007 17:39.


gravatar.com
Autor: http://sonhandoboavida.blogspot.com/

Entiendo que al artista se le juzgue por su obra, es obvio; y que únicamente en virtud de la misma se le alce o no al pedestal de los buenos escritores, pero esa chispa mágica que rompa con los modelos establecidos me parece fundamental y es al fin y al cabo lo que hace diferente a un escritor, aunque no por ello se le pueda considerar "mejor o peor".
Yo personalmente me quedo con esa "chispa", aunque no sea reconocida.Aunque sea anónima.
Aprovecho el comentario para mandarte un saludo Raul.
A pesar de no dejar ninguna huella hasta hoy, me sumerjo todas las semanas en este agradable viaje a Itaca con forma de palabras.Un abrazo. Nacho

Fecha: 29/03/2007 13:55.


gravatar.com
Autor: Guillermo

Joer..., desde que eres colaborador de Artes & Letras no hay quien te tosa,jaja

Fecha: 29/03/2007 19:12.


gravatar.com
Autor: La gafapasta

Estoy con Guiller... desde tu fichaje estrella no hay quien te pare!
Jajaja
(conste en acta que a mí Vargas Llosa... pues como a ti)

Fecha: 31/03/2007 11:08.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.